占有保护纠纷 （2015）浙金民终字第2004号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告商海公司提供的证据不足以证明被告托普服务社拿过原告的4只环保折叠式篮子。故对于原告要求被告返还4只环保折叠式篮子或赔偿损失4000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告商海公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告商海公司负担。宣判后，商海公司不服，向本院提出上诉称，2015年4月某日，王爱萍进入我公司房间向我公司的骆某借用剪刀时看到五颜六色的折叠篮，就厚着脸皮拿走四只。骆某不好意思拒绝，也没有及时告知公司总经理，直至2015年7、8月份，双方发生纠纷时，骆某才陈述实情。王爱萍拿走四只篮子后，还叫隔壁3号窗口的黄韬向骆某拿了两只篮子，黄韬后来知道该篮子不是骆某个人的，便于2015年9月10日通过骆某老公金超杰归还了两只篮子。王爱萍至今未向我公司归还四只篮子。综上，请求依法改判支持我公司的一审诉请，一、二审案件受理费由托普服务社承担。托普

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告商海公司提供的证据不足以证明被告托普服务社拿过原告的4只环保折叠式篮子。故对于原告要求被告返还4只环保折叠式篮子或赔偿损失4000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告商海公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告商海公司负担。宣判后，商海公司不服，向本院提出上诉称，2015年4月某日，王爱萍进入我公司房间向我公司的骆某借用剪刀时看到五颜六色的

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第2004号上诉人（原审原告）义乌商海知识产权代理有限公司，住所地义乌市。法定代表人金华银。委托代理人（特别授权）金超杰，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）义乌市托普翻译服务社，住所地义乌市。负责人王爱萍。委托代理人（特别授权）朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。上诉人义乌商海知识产权代理有限公司（以下简称商海公司）为与被上诉人义乌市……