金融借款合同纠纷 (2017)甘01民初453号

案号
(2017)甘01民初453号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-10-19

裁判要旨

原告皋兰农信社与被告王夕佳、丽园公司签订个人借款/保证担保合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,依法确认合法有效,各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告皋兰农信社履行了借款义务,被告王夕佳应履行其还款的义务,支付其拖欠原告中山路信用社借款本金1150万元及利息。关于利息数额,双方当事人在借款合同中约定”执行年利率9.18%”、”借款人未按本合同规定日期归还贷款本息,贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。”即逾期利率为年利率9.18%×130%=11.934%。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”本案中,双方当事人关于利息的约定符合上述规定。据此计算,本金1150万元自2015年12月23日起至2017年5月21日的利息为1623725.25元(11500000×9.18%+11500000×11.934%÷360×149=1623725.25),扣除已还利息10元,应还利息为1623715.

摘要

原告皋兰农信社与被告王夕佳、丽园公司签订个人借款/保证担保合同是双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,依法确认合法有效,各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告皋兰农信社履行了借款义务,被告王夕佳应履行其还款的义务,支付其拖欠原告中山路信用社借款本金1150万元及利息。关于利息数额,双方当事人在借款合同中约定”执行年利率9.18%”、”借款人未按本合同规定日期归还贷款本息,贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。”即逾期利率为年利率9.18%×130%=11.934%。最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:”

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初453号原告:皋兰县农村信用合作联社,住所地甘肃省皋兰县。法定代表人:潘明顺,该联社理事长。委托诉讼代理人宋德刚,男,汉族,该联社职员,住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人任创学,甘肃恒亚律师事务所律师。被告王夕佳(曾用名王秀兰)(曾用名王秀兰)(曾用名王秀兰)(曾用名王秀兰),女,l969年3月6日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。被告陆……