债权转让合同纠纷 （2017）鲁01民终9号

2014年11月20日，蒲良与庞岩在见证人的见证下签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，也无合同无效以及不得转让的情形，且蒲良也通过庞岩所在公司向北京信达泽浦股权投资基金管理有限公司主张过债权，但没有结果，故双方应按协议履行，庞岩虽主张该协议并非自愿签署，但未提交证据证明，本院不予采信。根据协议约定，庞岩应在签订之日起18个月内支付50万元，现已超过履行期限，故蒲良要求庞岩支付剩余的转让款48万元，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十九条之规定，判决：被告庞岩于判决生效之日起10日内支付原告蒲良转让款48万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8500元，诉讼保全费3020元，均由被告庞岩负担。二审期间，庞岩与蒲良均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，1.庞岩陈述称，本案所涉投资项目系庞岩介绍给案外人常乃利，常乃利介绍给蒲良的。2.北京信达泽浦股权投资基金管理有限公司向蒲良出具的《投资确认函》，载明了蒲良的合伙协议合

2014年11月20日，蒲良与庞岩在见证人的见证下签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，也无合同无效以及不得转让的情形，且蒲良也通过庞岩所在公司向北京信达泽浦股权投资基金管理有限公司主张过债权，但没有结果，故双方应按协议履行，庞岩虽主张该协议并非自愿签署，但未提交证据证明，本院不予采信。根据协议约定，庞岩应在签订之日起18个月内支付50万元，现已超过履行期限，故蒲良要求庞岩支付剩余的转让款48万元，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十九条之规定，判决：被告庞岩于判决生效之日起10日内支付原告蒲良转让款48万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终9号上诉人（原审被告）：庞岩，男，1982年8月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘昌华，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄继业，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蒲良，男，1979年12月19日出生，汉族，住淄博市。委托诉讼代理人：杜元慧，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉……