股东出资纠纷 (2012)呼商终字第73号
裁判要旨
股东享有股东权利的前提是承担股东义务,股东违反出资义务也就不应当享有股东的相应权利。权利与义务、利益与风险相统一是民法的基本原则,全面履行出资义务的股东可以全面行使其股东权利,反之,没有或没有全面履行出资义务的股东其权利的行使应当受到一定的限制,这也是法律上的公平原则。有限责任公司股东出资应当享有的财产权利是,对公司的表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权等财产权。乾盛公司、大诚公司并未提供其已经全部履行出资义务的相关证据。对于其作为股东在财产权利方面应当受到相应限制。故刘彬瑞的诉讼请求,合理合法,该院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十七条的规定,判决一、被告内蒙古乾盛房地产有限责任公司于判决生效后10日内履行对内蒙古瑞安房地产有限责任公司166.6666万元的出资义务;如果不能补足上述出资,则不享有对内蒙古瑞安房地产开发有限责任公司166.6666万股的表决权、分红权、剩余资产分配权、增资优先认购权。二、被告内蒙古大诚建筑工程有限公司于判决生效后10日内履行对内蒙古瑞安房地产有限责任公司166.6666万元的出资义务;如果不能补
摘要
股东享有股东权利的前提是承担股东义务,股东违反出资义务也就不应当享有股东的相应权利。权利与义务、利益与风险相统一是民法的基本原则,全面履行出资义务的股东可以全面行使其股东权利,反之,没有或没有全面履行出资义务的股东其权利的行使应当受到一定的限制,这也是法律上的公平原则。有限责任公司股东出资应当享有的财产权利是,对公司的表决权、分红权、剩余财产分配权、增资优先认购权等财产权。乾盛公司、大诚公司并未提供其已经全部履行出资义务的相关证据。对于其作为股东在财产权利方面应当受到相应限制。故刘彬瑞的诉讼请求,合理合法,该院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十七
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)呼商终字第73号上诉人(一审被告)内蒙古乾盛房地产有限责任公司,住所呼和浩特市赛罕区。法定代表人杨爱林,董事长。委托代理人赫志,北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。上诉人内蒙古大诚建筑工程有限公司,住所巴彦淖尔市临河区。委托代理人赫志,北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人(一审原告)刘彬瑞,57岁,汉族,内蒙古瑞安房地产开发有限责任公……