债权转让合同纠纷 （2013）益法民二终字第122号

长建集团设立长建集团二公司，应对长建集团二公司的行为负责。长建集团二公司成立香港城项目部，应认定该项目部为长建集团二公司下属的临时性机构，代表长建集团二公司经营香港城建设工程项目，因此，长建集团应对香港城项目部的行为承担法律责任。禹鑫公司将享有的对长建集团的债权转让给石贵龙，并通过特快专递的方式向长建集团邮寄了债权转让通知，经邮局网上查询已经妥投，应认定石贵龙已经履行通知义务，该债权转让对长建集团已经发生法律效力。对石贵龙主张的工程款支付条件是否成就的问题。禹鑫公司履行合同中所完成的工程量已得到香港城项目部的现场负责人、施工员、技术员、出纳签字确认，应认定签字确认之日即为验收交付之日。禹鑫公司完成的工程量计工程款为270573元，因防水工程未过保修期，根据合同约定，禹鑫公司应留工程款的5％即13528.65元作为保修金，故长建集团应付禹鑫公司工程款为257044.35元，除已付工程款69000元，还应付188044.35元。对石贵龙主张超出188044.35元的债权，因没有达到支付条件，不予支持。长建集团、长建集团二公司虽对禹鑫公司的防水工程提出质量问题，但没有向禹鑫公司提出书面异议，

长建集团设立长建集团二公司，应对长建集团二公司的行为负责。长建集团二公司成立香港城项目部，应认定该项目部为长建集团二公司下属的临时性机构，代表长建集团二公司经营香港城建设工程项目，因此，长建集团应对香港城项目部的行为承担法律责任。禹鑫公司将享有的对长建集团的债权转让给石贵龙，并通过特快专递的方式向长建集团邮寄了债权转让通知，经邮局网上查询已经妥投，应认定石贵龙已经履行通知义务，该债权转让对长建集团已经发生法律效力。对石贵龙主张的工程款支付条件是否成就的问题。禹鑫公司履行合同中所完成的工程量已得到香港城项目部的现场负责人、施工员、技术员、出纳签字确认，应认定签字确认之日即为验收交付之日。禹鑫公司

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）益法民二终字第122号上诉人（原审被告）长沙市建设工程集团有限公司。法定代表人陈守义，该公司董事长。委托代理人刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人黎军，湖南秉言律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）石贵龙。委托代理人徐绍东，益阳市赫山区赫山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原审被告长沙市建设工……