法律服务合同纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第S93号

案号
(2015)沪二中民四(商)终字第S93号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
法律服务合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

飞龙公司是香港特别行政区法人、尚睿所系内地其他组织,双方均同意适用我国内地法律,故本案的处理适用我国内地法律。尚睿所作为富龙公司的长年法律顾问派员参与该公司的清算工作,在行使清算职责完成清算事务之后,理应将属于富龙公司的钱、物返还给富龙公司的股东即飞龙公司。尚睿所不履行返还钱、物的义务,要求飞龙公司支付保管费的理由不能成立。尚睿所辩称因双方未约定由飞龙公司支付报酬,故尚睿所交还钱、物的前提是飞龙公司应付律师费,系另一法律关系,不属本案处理范围。飞龙公司作为富龙公司的唯一股东,起诉追讨富龙公司清算后剩余的财产属于物的请求权,与法无悖,可予支持。据此,为维护社会正常经济秩序,保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定,原审法院判决:一、尚睿所应于判决生效之日起十日内归还飞龙公司有关富龙公司清算、注销相关文件和证明(1、黄府外经(2011)56号《黄浦区人民政府关于同意富龙贸易(上海)有限公司提前终止并进行清算的批复》,2、上海海关出具的海关登记注销证明,3、《注销税务登记通知书》,4、上海弘正会计师事务所出具的富龙公司清算审计报告,5、工商机关准予富龙公司注销的《

摘要

飞龙公司是香港特别行政区法人、尚睿所系内地其他组织,双方均同意适用我国内地法律,故本案的处理适用我国内地法律。尚睿所作为富龙公司的长年法律顾问派员参与该公司的清算工作,在行使清算职责完成清算事务之后,理应将属于富龙公司的钱、物返还给富龙公司的股东即飞龙公司。尚睿所不履行返还钱、物的义务,要求飞龙公司支付保管费的理由不能成立。尚睿所辩称因双方未约定由飞龙公司支付报酬,故尚睿所交还钱、物的前提是飞龙公司应付律师费,系另一法律关系,不属本案处理范围。飞龙公司作为富龙公司的唯一股东,起诉追讨富龙公司清算后剩余的财产属于物的请求权,与法无悖,可予支持。据此,为维护社会正常经济秩序,保护当事人的合法权益,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第S93号上诉人(原审被告)上海尚睿律师事务所,登记地址上海市静安区康定路XXX号XXX幢XXX室,办公地址上海市延安西路XXX号太平洋中心11楼20室。负责人何英。被上诉人(原审原告)飞龙国际(远东)有限公司[FLYDRAGONINTERNATIONAL(FAREAST)LIMITED],住所地香港特别行政区九龙新蒲岗大有街……