储蓄存款合同纠纷 （2017）川05民终36号

马道驹在合江农商银行存入多笔定期存款并开设存折账户，双方建立了储蓄合同关系。对于马道驹在合江农商银行处的存款金额，从查明的事实证明，截至2015年7月28日，马道驹的存款金额为104839.52元，后马道驹陆续取走了部分存款，截至2016年12月7日，马道驹在合江农商银行处尚有3笔存款未支取，金额为61026.20元，该事实有合江农商银行提供的马道驹取款业务凭证和银行业务系统打印的马道驹客户的账户资料为证。马道驹要求确认在合江农商银行处有定期存款84900元，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。合江农商银行应当按照约定支付马道驹存款本金61026.20元及利息（按合江农商银行同期存款利率计算），故马道驹要求合江农商银行支付存款及利息的请求，符合法律规定。诉讼中，马道驹认为合江农商银行将其部分存款遗失，并未提供相应的证据予以佐证，一审法院不予采信。据此，为维护当事人的合法民事权益，合江县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规

马道驹在合江农商银行存入多笔定期存款并开设存折账户，双方建立了储蓄合同关系。对于马道驹在合江农商银行处的存款金额，从查明的事实证明，截至2015年7月28日，马道驹的存款金额为104839.52元，后马道驹陆续取走了部分存款，截至2016年12月7日，马道驹在合江农商银行处尚有3笔存款未支取，金额为61026.20元，该事实有合江农商银行提供的马道驹取款业务凭证和银行业务系统打印的马道驹客户的账户资料为证。马道驹要求确认在合江农商银行处有定期存款84900元，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予采信。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。合江农商银行

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川05民终36号上诉人（原审原告）：马道驹，男，1932年6月19日出生，回族，四川省合江县人，住合江县。被上诉人（原审被告）：四川合江农村商业银行股份有限公司，地址：四川省合江县合江镇少岷南路290号。统一社会信用代码91510500451071131A。法定代表人：刘枫，董事长。委托诉讼代理人：杨大华，女，1967年7月15日出生，汉族，四……