共有物分割纠纷 （2014）文中民一终字第23号

1987年农历2月份，原告卢贵廷家与被告卢贵权（卢啟进的父亲）家两家进行分家析产，其中“弄那”林地经协商，原告家与被告家各分得一半，之后两家各自管理使用至2010年云桂铁路建设征用该林地，本院确认“弄那”林地原、被告两户各自享有50%使用权。2010年7月2日，有关部门工作人员对被征用的“弄那”林地的土地面积进行丈量时，由村民黄氏艳参加丈量，丈量完后，黄氏艳把两户被征用土地的户主登记在卢贵权一人名下。被告卢啟进向富宁县林业局领取“弄那”林地补偿款44，281.00元后，未对该林地补偿款进行分配，致使原告不能实现对“弄那”林地行使处分、收益的权利，造成损失。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告陆氏英、卢啟进取得的利益没有法律上的根据，原、被告双方因此形成债权债务关系，即不当得利之债，原告主张被告返还土地补偿款44，281.00元的50%，即22，140.50元于法有据，本院予以支持。被告卢啟进及代理人关于“弄那”林地的所有权人为卢贵权、领取的征地补偿款是政府征用被告承包地而给予被告应得的

1987年农历2月份，原告卢贵廷家与被告卢贵权（卢啟进的父亲）家两家进行分家析产，其中“弄那”林地经协商，原告家与被告家各分得一半，之后两家各自管理使用至2010年云桂铁路建设征用该林地，本院确认“弄那”林地原、被告两户各自享有50%使用权。2010年7月2日，有关部门工作人员对被征用的“弄那”林地的土地面积进行丈量时，由村民黄氏艳参加丈量，丈量完后，黄氏艳把两户被征用土地的户主登记在卢贵权一人名下。被告卢啟进向富宁县林业局领取“弄那”林地补偿款44，281.00元后，未对该林地补偿款进行分配，致使原告不能实现对“弄那”林地行使处分、收益的权利，造成损失。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民一终字第23号上诉人（原审被告）陆氏英，女。上诉人（原审被告）卢啟进，男。两上诉人委托代理人岑贞冀，云南圆合圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢贵廷，男。委托代理人赵新，富洲法律服务所法律工作者。上诉人陆氏英、卢啟进因与被上诉人卢贵廷共有物分割纠纷一案，不服富宁县人民法院（2013）富民一初第385号民事判决，向本院提起上……