承揽合同纠纷 (2021)鄂28民终742号
裁判要旨
王宇阳、周英绍将涉案工程的钢构制作、地下管道安装交由卓光轩、刘承辉以包工包料的形式完成,双方之间的承揽合同关系成立。王宇阳、周英绍应当按照合同约定给付卓光轩、刘承辉工作报酬(工程款)。双方均认可经结算工程款为950000元,在2019年1月22日工程款结算之前卓光轩、刘承辉曾向王宇阳、周英绍借支和领取工程款,现卓光轩、刘承辉主张王宇阳、周英绍尚欠其工程款236980元,王宇阳、周英绍予以否认,而从卓光轩、刘承辉提交的证据即《沙道沟辽叶村钢构项目工程外欠款解决协议》来看,该协议对双方之间是否尚存在债权债务并未明确,卓光轩、刘承辉亦未能提交其他双方签字认可的工程款支付明细等证据予以佐证,故该协议不能单独作为认定债权的凭证。根据谁主张谁举证的原则,应当由卓光轩、刘承辉承担举证不能的不利法律后果。在双方债权尚不确定的情况下,卓光轩、刘承辉要求王宇阳、周英绍支付欠款236980元以及资金占用费的诉讼请求,证据不足,理由不能成立,不予支持。天恩宣恩分公司不是合同相对方,卓光轩、刘承辉要求天恩宣恩分公司承担连带责任的诉讼请求,与事实和法律规定不符,不予支持。据此,判决:驳回卓光轩、刘承辉的诉讼请求。
摘要
王宇阳、周英绍将涉案工程的钢构制作、地下管道安装交由卓光轩、刘承辉以包工包料的形式完成,双方之间的承揽合同关系成立。王宇阳、周英绍应当按照合同约定给付卓光轩、刘承辉工作报酬(工程款)。双方均认可经结算工程款为950000元,在2019年1月22日工程款结算之前卓光轩、刘承辉曾向王宇阳、周英绍借支和领取工程款,现卓光轩、刘承辉主张王宇阳、周英绍尚欠其工程款236980元,王宇阳、周英绍予以否认,而从卓光轩、刘承辉提交的证据即《沙道沟辽叶村钢构项目工程外欠款解决协议》来看,该协议对双方之间是否尚存在债权债务并未明确,卓光轩、刘承辉亦未能提交其他双方签字认可的工程款支付明细等证据予以佐证,故该协议不
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂28民终742号上诉人(原审原告):卓光轩,男,1967年3月13日出生,土家族,住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人:张钦臣,宣恩县华源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:张良,宣恩县华源法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):刘承辉,男,1969年5月26日出生,汉族,住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人:张钦臣,宣恩县华源法律服务……