相邻通行纠纷 （2021）闽01民终1970号

双方当事人的房屋虽未经审批，但亦未被行政机关依法认定为违章建筑，根据现场勘查，双方当事人的房屋均由各当事人在使用，林孝桐、陈金娘、林宝钦、林波、林栋、林樑没有提交证据证明案涉各房屋存在权属争议，可认定双方当事人对案涉房屋享有使用的权利，故林孝桐、陈金娘、林宝钦、林波、林栋、林樑关于林秋平、林孝禄、林孝炳并非案涉房屋权利人以及本案适格主体的意见，一审法院不予采信。本案当事人的房屋相邻，本应正确处理相邻关系，但林孝桐、陈金娘在讼争土地上挖掘并进行耕种，造成地面凹陷，行人及车辆通行不便，已经妨碍林秋平、林孝禄、林孝炳的正常生活，林秋平、林孝禄、林孝炳为此请求恢复原状，一审法院依法予以支持；关于讼争土地应当恢复到何种状态，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则加以确定，破坏后的土地现状已经影响到林秋平、林孝禄、林孝炳的正常生活，从有利生产、方便生活的原则出发，林孝桐、陈金娘应将讼争土地恢复到林秋平、林孝禄、林孝炳日常生活人、车可以通行的状态；林秋平、林孝禄、林孝炳主张恢复土地的宽度不少于4米，但其未提交证据证明讼争土地在破坏前系公共道路，从公平合理的原则出发，林秋平、林孝禄、林孝

双方当事人的房屋虽未经审批，但亦未被行政机关依法认定为违章建筑，根据现场勘查，双方当事人的房屋均由各当事人在使用，林孝桐、陈金娘、林宝钦、林波、林栋、林樑没有提交证据证明案涉各房屋存在权属争议，可认定双方当事人对案涉房屋享有使用的权利，故林孝桐、陈金娘、林宝钦、林波、林栋、林樑关于林秋平、林孝禄、林孝炳并非案涉房屋权利人以及本案适格主体的意见，一审法院不予采信。本案当事人的房屋相邻，本应正确处理相邻关系，但林孝桐、陈金娘在讼争土地上挖掘并进行耕种，造成地面凹陷，行人及车辆通行不便，已经妨碍林秋平、林孝禄、林孝炳的正常生活，林秋平、林孝禄、林孝炳为此请求恢复原状，一审法院依法予以支持；关于讼争土

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终1970号上诉人（原审原告）：林秋平，男，1965年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：林孝禄，男，1960年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：林孝炳，男，1945年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：张冠荣，北京德和衡（福州）律师事务所律师。上述三上诉人共……