合同纠纷 (2019)闽02民终4054号
裁判要旨
坤驰公司与孙朝芳签订《协议书》,就双方共同投资经营出租车事宜达成合意,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人具有法律约束力,孙朝芳要求确认《协议书》无效,依据不足,不予支持。出租汽车经营权系政府面向出租汽车企业进行招标投放,由中标者依法取得,在使用期满后自然终止。坤驰公司通过与厦门市交通运输局签订出租汽车经营权使用合同取得出租汽车经营权,每个经营权与一辆出租汽车配套使用,经营权在使用期限届满后获得延续,相应出租汽车则进行更新。闽D×××××出租汽车的经营权系坤驰公司通过上述方式取得并登记在坤驰公司名下,其所有权亦登记在坤驰公司名下。孙朝芳依据《协议书》享有出租汽车的投资收益权,其诉求将闽D×××××出租汽车所属的经营权及所有权变更登记其名下,没有事实和法律依据,不予支持。此外,厦门市交通运输局、厦门市道路运输管理处并非应当参加本案诉讼的当事人,孙朝芳要求追加其作为第三人参加本案诉讼,依据不足,不予准许。孙朝芳还
摘要
坤驰公司与孙朝芳签订《协议书》,就双方共同投资经营出租车事宜达成合意,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,对双方当事人具有法律约束力,孙朝芳要求确认《协议书》无效,依据不足,不予支持。出租汽车经营权系政府面向出租汽车企业进行招标投放,由中标者依法取得,在使用期满后自然终止。坤驰公司通过与厦门市交通运输局签订出租汽车经营权使用合同取得出租汽车经营权,每个经营权与一辆出租汽车配套使用,经营权在使用期限届满后获得延续,相应出租汽车则进行更新。闽D×××××出租汽车的经营权系坤驰公司通过上述方式
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终4054号 上诉人(原审原告):孙朝芳,女,1975年12月29日出生,汉族,住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人:黄云健、于宏亮,北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):厦门市坤驰联合出租汽车有限公司,住所地福建省厦门市湖里区后坑村后坑实业公司办公楼**。 法定代表人:叶恢霖,执行董事。 委托诉讼代理人:卢耿贤、……