建筑设备租赁合同纠纷 （2018）苏02民辖终4号
裁判要旨
朱明成与郁建生之间系建筑设备租赁合同关系，至起诉时，郁建生共结欠朱明成租赁款30万元，现朱明成要求郁建生给付欠款，故接受货币一方所在地为合同履行地，亦即朱明成住所地，故一审法院对此案有管辖权，郁建生提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回郁建生对本案管辖权提出的异议。郁建生上诉称，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。事实与理由：本案系建筑设备租赁合同纠纷，应当适用财产租赁合同纠纷管辖专门规定，即在当事人无约定合同履行地情形下，以租赁物使用地为合同履行地。一审法院以接受货币一方所在地为合同履行地认定该院有管辖权的裁定系适用法律不当。本院经审查认为，朱明成以欠条起诉要求郁建生支付欠款30万元及利息，其争议标的为给付货币，在未约定合同履行地情形下，接受货币一方所在地也即朱明成住所地为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。郁建生上诉理由不成立，一审法院裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判
摘要
4朱明成与郁建生管辖裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏02民辖终4号上诉人（原审被告）：郁建生，男，1956年8月16日生，汉族，住上海市。被上诉人（原审原告）：朱明成，男，1962年7月17日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人郁建生因与被上诉人朱明成建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院(2017)苏0281民初9422号-2民事裁定，向本院提出上诉。本院于2018年1月3日立案受理……