特许经营合同纠纷 （2020）浙06民初269号

部分综合评述。证据21，一组照片显示货物外包装上标注佳歌集成灶，另一组照片货物外包装上贴有“湖南长沙王滨”字样，该两组照片不能达到被告与案外人成立特许经营合同关系的目的，不予认定。证据24，对原告公证取证支付公证费的事实予以认定。证据25，系案外人出具的说明，与被告取证公证书相矛盾，不予认定。对被告提交的证据认证如下：证据1-3，原告对其三性无异议，予以认定。证据4、5，同原告证据5、6，予以认定。证据6，与本案无关联性，不予认定。证据7、证据9说明，系案外人单方陈述，原告不予认可，且不符合证据的形式要件，不予认定。证据8，邮寄凭证载明为物品，不能证明邮寄日期。证据9支付宝消费记录、出差记录、高德地图截图，证据10，不能证明通知已由王滨送达。证据11，不能证明通知时间。证据12、13，能证明被告公证取证的事实，予以认定。证据14，能证明取消通知已送达，予以认定。证据15，系被告在关联案件中的诉请，本案中不予评判。 本院经审理认定事实如下：被告在其官网发布12大加入扶持政策，其中12区域保护为区域独家代理模式：采用区域唯一经销制，一个地方只设一个代理商，严格的区域市场保护政策。原告为保全

部分综合评述。证据21，一组照片显示货物外包装上标注佳歌集成灶，另一组照片货物外包装上贴有“湖南长沙王滨”字样，该两组照片不能达到被告与案外人成立特许经营合同关系的目的，不予认定。证据24，对原告公证取证支付公证费的事实予以认定。证据25，系案外人出具的说明，与被告取证公证书相矛盾，不予认定。对被告提交的证据认证如下：证据1-3，原告对其三性无异议，予以认定。证据4、5，同原告证据5、6，予以认定。证据6，与本案无关联性，不予认定。证据7、证据9说明，系案外人单方陈述，原告不予认可，且不符合证据的形式要件，不予认定。证据8，邮寄凭证载明为物品，不能证明邮寄日期。证据9支付宝消费记录、出差记录、

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民初269号 原告：刘柏青，女，汉族，1983年10月20日出生，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：文建江，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：艾珂，湖南湘天律师事务所律师。 被告：浙江佳歌电器有限公司，住所地浙江省绍兴市嵊州市三江街道领带园五路****厂房**。 法定代表人：袁向东，执行董事。 委托诉讼代理人：汪方青，浙江大丰律师事务所律……