民间借贷纠纷 （2016）浙10民终1584号

曹旭初与陈华财、陈晓宇之间的民间借贷合法有效。陈华财、陈晓宇辩称陈晓宇并未使用借款不应承担还款责任。陈晓宇系完全民事行为能力人，对其自愿以共同借款人的身份在借条上签字的民事法律行为应承担相应的民事法律责任，故对陈华财、陈晓宇的上述辩称不予采纳。阮博辩称本案借款系陈华财的个人债务，与陈晓宇无关，不属于陈晓宇、阮博的夫妻共同债务。陈晓宇系本案共同借款人，且本案借款发生在陈晓宇、阮博婚姻关系存续期间，现陈晓宇、阮博并未提供有效证据支持其抗辩主张，故本案借款应按照陈晓宇、阮博的夫妻共同债务处理，阮博应与陈晓宇承担共同还款责任。判决：一、被告陈华财、陈晓宇、阮博于判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告曹旭初借款本金471350元，并赔偿该款自2015年11月3日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失（以年利率6%为限）；二、驳回原告曹旭初的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈华财于2014年12月20日向曹旭初借款500000元事实清楚，有“借条”及“台州银行付款回单”可以证实。至于借款后是否还款，以及归

曹旭初与陈华财、陈晓宇之间的民间借贷合法有效。陈华财、陈晓宇辩称陈晓宇并未使用借款不应承担还款责任。陈晓宇系完全民事行为能力人，对其自愿以共同借款人的身份在借条上签字的民事法律行为应承担相应的民事法律责任，故对陈华财、陈晓宇的上述辩称不予采纳。阮博辩称本案借款系陈华财的个人债务，与陈晓宇无关，不属于陈晓宇、阮博的夫妻共同债务。陈晓宇系本案共同借款人，且本案借款发生在陈晓宇、阮博婚姻关系存续期间，现陈晓宇、阮博并未提供有效证据支持其抗辩主张，故本案借款应按照陈晓宇、阮博的夫妻共同债务处理，阮博应与陈晓宇承担共同还款责任。判决：一、被告陈华财、陈晓宇、阮博于判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1584号上诉人（原审被告）：阮博，男，1988年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：吴迪，浙江星韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹旭初，男，1979年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。原审被告：陈华财，男，1964年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原审……