承揽合同纠纷 (2017)沪02民终4577号

案号
(2017)沪02民终4577号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

彩利公司、双宁公司之间的加工合同关系依法成立,受法律保护,双方均应严格履行各自义务。本案中,彩利公司认为双宁公司加工印刷的涉案十一份订单项下的产品存在手工标注生产日期的问题,进而导致彩利公司客户退货,给彩利公司造成了严重损失并据此要求双宁公司赔偿损失,而双宁公司则认为其系按照彩利公司要求进行加工印刷,彩利公司至今拖欠印刷费,并据此提出了反诉,一审法院将分别进行分析认定。关于本诉。首先,经过一审法院至彩利公司处查看及彩利公司、双宁公司共同确认,彩利公司处确留存有500g彩盒154,915只及1,000g彩盒16,940只,生产日期确有手工标注的痕迹,双宁公司在审理中也对涉案十一份订单项下产品由双宁公司工作人员手工标注生产日期进行了确认,一审法院对该节事实及生产日期手工标注的事实均予以确认。其次,涉案十一份订单项下产品手工标注生产日期导致裕洁家居退货的责任归属,结合庭审查明的事实,一审法院认为,彩利公司、双宁公司对涉案十一份订单项下产品手工标注生产日期导致裕洁家居退货存在共同过错,应当共同承担责任,理由在于:其一,从彩利公司提交的2014年订单及相应的彩盒照片来看,订单上也未明确约定生产日

摘要

彩利公司、双宁公司之间的加工合同关系依法成立,受法律保护,双方均应严格履行各自义务。本案中,彩利公司认为双宁公司加工印刷的涉案十一份订单项下的产品存在手工标注生产日期的问题,进而导致彩利公司客户退货,给彩利公司造成了严重损失并据此要求双宁公司赔偿损失,而双宁公司则认为其系按照彩利公司要求进行加工印刷,彩利公司至今拖欠印刷费,并据此提出了反诉,一审法院将分别进行分析认定。关于本诉。首先,经过一审法院至彩利公司处查看及彩利公司、双宁公司共同确认,彩利公司处确留存有500g彩盒154,915只及1,000g彩盒16,940只,生产日期确有手工标注的痕迹,双宁公司在审理中也对涉案十一份订单项下产品由双

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4577号上诉人(原审原告、反诉被告):上海彩利印务有限公司,住所地上海市浦东新区。法定代表人洪胜利。委托代理人金建良,上海市江南律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):上海双宁印刷有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人王瑛。委托代理人黄燕华,上海艾克森律师事务所律师。上诉人上海彩利印务有限公司(以下简称彩利公司)因与被上诉人……