生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽01民终13604号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告张守营、李俊国将饲养的狗置于门外,对饲养的狗具有一定危险性是明知的,且未对狗进行栓锁或采取其他有效措施避免侵害结果的发生,故对于原告损害结果的发生,张守营、李俊国存在过错。原告所受的伤系由张守营、李俊国所饲养的狗共同所致,因此张守营、李俊国应共同承担全部赔偿责任,即100%的赔偿责任。原告赵桂清虽从被告张守营门前经过,门前路段也属公共通行道路,且赵桂清未对张守营、李俊国饲养的狗进行挑逗、招惹等行为,故对于此次损害结果的发生,赵桂清不承担责任。关于医疗费,应当依据原告提供的医疗机构的医疗费票据予以认定。原告在康平县人民医院及中国人民解放军北部战区总医院住院期间共花费医疗费40341.58元,张守营、李俊国应当予以赔偿。被告张守营、李俊国赔偿原告赵桂清医疗费40341.58元(40341.58元×100%=40341.58元)。关于护理费,应当参照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,饲养动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告张守营、李俊国将饲养的狗置于门外,对饲养的狗具有一定危险性是明知的,且未对狗进行栓锁或采取其他有效措施避免侵害结果的发生,故对于原告损害结果的发生,张守营、李俊国存在过错。原告所受的伤系由张守营、李俊国所饲养的狗共同所致,因此张守营、李俊国应共同承担全部赔偿责任,即100%的赔偿责任。原告赵桂清虽从被告张守营门前经过,门前路段也属公共通行道路,且赵桂清未对张守营、李俊国饲养的狗进行挑逗、招惹等行为,故对于
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终13604号上诉人(原审被告):张守营,男,汉族,住辽宁省康平县。上诉人(原审被告):李俊国,男,汉族,住辽宁省康平县。被上诉人(原审原告):赵桂清,女,汉族,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:赵雪娇(赵桂清女儿),汉族,住辽宁省康平县。上诉人张守营、上诉人李俊国与被上诉人赵桂清生命权、健康权、身体权纠纷一案,因不服辽宁省康平县人民法院……