建设工程合同纠纷 （2016）粤01民终13709号

从上诉人陈述可知，其向被上诉人承包部分工程项目，施工人员由其聘请及管理，施工人员工资由其发放，工资标准亦由上诉人与施工人员自行协商确定，结合双方提供的证据载明“装修班组”“带班人”及“工程款”的情况，原审法院对原、被上诉人间为建设工程施工合同关系的主张予以采纳，本案应为合同纠纷，上诉人主张其与被上诉人之间成立劳动关系无据，原审法院不予采纳。上诉人提交的协议书是双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行。对于扣除5000元水电、维护及安保费的事宜，上诉人属明知并同意作为协议内容，故其主张被上诉人支付该费用不符合同约定，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回上诉人喻锦建的诉讼请求。本案受理费50元，由上诉人喻锦建负担，并于本判决生效之日起三日内向原审法院缴纳。上诉人不服原审判决，上诉称：不服原审判决：1、我们是和李学良的直接劳动关系，按天工资是他亲自定下的，大工每天220元，小工每天180元，都由他的委托人签名核准。包工价格也是他亲自所订。2、我们包工是按平均分配。时工也是案他所订报酬发放。3、安保费不存在、安全帽使我们自己买的，劳保服根本没

从上诉人陈述可知，其向被上诉人承包部分工程项目，施工人员由其聘请及管理，施工人员工资由其发放，工资标准亦由上诉人与施工人员自行协商确定，结合双方提供的证据载明“装修班组”“带班人”及“工程款”的情况，原审法院对原、被上诉人间为建设工程施工合同关系的主张予以采纳，本案应为合同纠纷，上诉人主张其与被上诉人之间成立劳动关系无据，原审法院不予采纳。上诉人提交的协议书是双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行。对于扣除5000元水电、维护及安保费的事宜，上诉人属明知并同意作为协议内容，故其主张被上诉人支付该费用不符合同约定，原审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13709号上诉人（原审原告）：喻锦建。被上诉人（原审被告）：深圳市南利装饰工程有限公司广州分公司。负责人：李学良。上诉人喻锦建因工程款纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初3529号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院查明：被上诉人是2010年3月16日成立的有限责任公司……