财产保险合同纠纷 （2019）豫17民终4513号

迅达公司与人民财险驻马店公司签订的机动车第三者责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，人民财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车辆保险承保公司，应当按照法律规定对迅达公司因交通事故给第三者造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿。人民财险驻马店公司辩称，事故发生时驾驶员不具有合法有效的从业资格证，按照商业险保险条款约定属于免责情形。自2017年2月,人力和社会资源部已将“道路运输服务人员”职业资格的资格类别由“准入类”调整为“水平评价类”,意味着该从业资格证并不是从事营运车辆驾驶的必备要件,事故发生时,驾驶员具有合法有效的驾驶证,故人民财险驻马店公司的答辩理由不成立，不予采纳。此次事故造成限高杆受损，迅达公司向事故第三者支付维修费29130元及评估费900元，共计30030元，人民财险驻马店公司对此无异议，亦未申请对事故车辆造成限高杆的损失进行评估，人民财险驻马店公司已将交强险财险损失限额2000元支付给迅达公司，迅达公司在诉讼请求当中足额请求损失，未扣除人民财险驻马店公司

迅达公司与人民财险驻马店公司签订的机动车第三者责任保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。双方均应按合同约定履行自己的义务。该次事故发生在保险期间内，人民财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车辆保险承保公司，应当按照法律规定对迅达公司因交通事故给第三者造成的损失在合同约定的范围及限额内进行赔偿。人民财险驻马店公司辩称，事故发生时驾驶员不具有合法有效的从业资格证，按照商业险保险条款约定属于免责情形。自2017年2月,人力和社会资源部已将“道路运输服务人员”职业资格的资格类别由“准入类”调整为“水平评价类”,意味着该从业资格证并不是从事营运车辆驾驶的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4513号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：驻马店市迅达运输有限公司，住所地驻马店市雪松大道与十三香路交叉口东北角。法定代表人：胡彦国，公司董事长。委托诉讼代理人：焦志刚，男，……