合同纠纷 （2021）川07民终1621号

被告盛天公司与北京久安建设投资集团有限公司约定的400万元价款中包含增值税及管理费，在北京久安建设投资集团有限公司将400万元价款付给被告盛天公司后，被告盛天公司理应向原告退还预付的开票税费24万元。但原告主张的利息缺乏合同约定，法院不予支持。被告董虎是盛天公司的法定代表人，收取案涉款项属于职务行为，其法律后果应由盛天公司承担。被告提出原、被告之间是挂靠与被挂靠的关系，缺乏相关证据，一审法院不予采信。被告提出案涉项目尚有一系列的问题需要处理落实，结算后如有余款方可支付原告的意见，属于盛天公司与北京久安建设投资集团有限公司之间的问题，可另行处理，不影响本案中盛天公司应向原告承担的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院遂判决：一、限被告四川盛天泽邦建设工程有限公司在判决生效后十日内向原告韦熹退还24万元；二、驳回原告韦熹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，全部由被告盛天

被告盛天公司与北京久安建设投资集团有限公司约定的400万元价款中包含增值税及管理费，在北京久安建设投资集团有限公司将400万元价款付给被告盛天公司后，被告盛天公司理应向原告退还预付的开票税费24万元。但原告主张的利息缺乏合同约定，法院不予支持。被告董虎是盛天公司的法定代表人，收取案涉款项属于职务行为，其法律后果应由盛天公司承担。被告提出原、被告之间是挂靠与被挂靠的关系，缺乏相关证据，一审法院不予采信。被告提出案涉项目尚有一系列的问题需要处理落实，结算后如有余款方可支付原告的意见，属于盛天公司与北京久安建设投资集团有限公司之间的问题，可另行处理，不影响本案中盛天公司应向原告承担的责任。依照《中华

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川07民终1621号 上诉人（原审被告）：四川盛天泽邦建设工程有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇新华街（原文星村六组），统一社会信用代码：91510705MA6BMM4N15。 法定代表人：董虎，总经理。 委托诉讼代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦熹，男，1982年4月10日出生，壮族，住广西壮族自治……