案外人执行异议之诉 （2019）内05民终773号

本案系案外人执行异议之诉纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及三百一十二条第二项：“对案外人提出的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”之规定，徐强与李雪霏间签订的二份房屋买卖合同真实有效。张晓军、徐强向本院提举的证据，不足以证明被人民法执行的财产系张晓军、徐强所有及履行房屋买卖合同的情形，故张晓军、徐强要求停止对涉案房屋的强制执行措施，并办理过户手续的诉请，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张晓军、徐强诉讼请求。案件受理费100元，公告送达开庭传票费200元（原告张晓军已预交），公告送达通知费200元（被告姜丽华预交），合计500元，由原告张晓军、徐强负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质

本案系案外人执行异议之诉纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：“案外人或者申请人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”及三百一十二条第二项：“对案外人提出的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”之规定，徐强与李雪霏间签订的二份房屋买卖合同真实有效。张晓军、徐强向本院提举的证据，不足以证明被人民法执行的财产系张晓军、徐强所有及履行房屋买卖合同的情形，故张晓军、徐强要求停止对涉案房屋的强制执行措施，并办理过户手续的诉请，理由不成立，本院不

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终773号上诉人（原审原告）：张晓军，男，1974年7月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。上诉人（原审原告）：徐强，男，1973年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。诉讼委托代理人：侯晓风，内蒙古辉东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜丽华，女，1966年5月24日出生，汉族，无职业……