排除妨害纠纷 （2018）辽01民终4758号
裁判要旨
沈阳中港地产有限公司、沈阳四龙机器制造有限公司双方签订的《机床厂房买卖预约协议》于2013年4月22日解除，解除合同后，沈阳四龙机器设备有限公司应将涉案厂房返还给中港地产有限公司，并将留存在厂房内的机器设备等物品及时拆卸取走。因四龙公司未及时将机器设备取走，2015年5月23日，沈阳中港地产有限公司与沈阳源华鑫钢结构工程有限公司签订了起重机拆卸合同书，将存放于其厂房内的四龙公司的机器设备拆除并于2017年3月29日返还给四龙公司，在拆卸机器设备过程中产生拆卸费用5万元，被告四龙公司应予返还。对于四龙公司提出的房屋买卖合同纠纷已经于2016年11月29日经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终12499号民事判决所确认，继续审理房屋买卖合同纠纷有违一事不再理原则的抗辩意见，因拆卸机器设备费用系实际另行发生的费用，故对于该抗辩理由，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十五条、第九十六条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决：沈阳四龙机器制造有限公司于本判决发生法律效力之日起
摘要
上诉人沈阳四龙机器制造有限公司（四龙公司）因与被上诉人沈阳中港地产有限公司（中港公司）排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4758号上诉人（原审被告）:沈阳四龙机器制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：丁振义，该公司总经理。委托诉讼代理人：田传辉，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中港地产有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王旭初，该公司董事长。委托诉讼代理人：马宁，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙建国，辽宁申扬律……