生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣07民终1945号

上诉人蓝百生主张江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见不客观、科学、合理，要求重新进行鉴定，但未能提供充分的证据和事实、理由，故原判对该鉴定意见书予以采信并无不当，本院对上诉人蓝百生要求重新鉴定的申请不予准许。上诉人蓝百生未能理性处理矛盾，致伤被上诉人蓝沅晒，具有较大过错，综合其过错程度和原因力大小，原判确定其承担60%的赔偿责任并无不当。原判对其他问题的处理亦无不当。综上，上诉人蓝百生的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费597.91元，由上诉人蓝百生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍代理审判员　　宋玉玲代理审判员　　钟华龙二〇一六年九月二十六日代理书记员　　邱　宇书　记　员　　黄　婧

上诉人蓝百生主张江西求实司法鉴定中心的司法鉴定意见不客观、科学、合理，要求重新进行鉴定，但未能提供充分的证据和事实、理由，故原判对该鉴定意见书予以采信并无不当，本院对上诉人蓝百生要求重新鉴定的申请不予准许。上诉人蓝百生未能理性处理矛盾，致伤被上诉人蓝沅晒，具有较大过错，综合其过错程度和原因力大小，原判确定其承担60%的赔偿责任并无不当。原判对其他问题的处理亦无不当。综上，上诉人蓝百生的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1945号上诉人（原审被告）蓝百生，男，1977年10月21日出生，畲族。委托代理人赖俊林，江西公仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蓝沅晒，男，1971年12月29日出生，畲族。委托代理人罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者。上诉人蓝百生因与被上诉人蓝沅晒健康权、身体权纠纷一案，不服上犹县人民法院(2015)上民一初字第274号……