工商行政管理（工商） （2019）皖08行终112号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条之规定“工商行政管理机关是公司登记机关”，故被告望江县市场监督管理局作为工商行政管理机关具有注销公司登记的法定职权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定，“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”本案中，原告将诉讼请求变更为“请求依法撤销被告注销雷华公司登记行为，同时责令被告立即恢复雷华公司的正常登记”属正当理由，应予以准许。根据法律规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定的起诉条件，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号，自2018年2月8日施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。此前，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号，已废止）第四十一条第一款对此种情形起

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条之规定“工商行政管理机关是公司登记机关”，故被告望江县市场监督管理局作为工商行政管理机关具有注销公司登记的法定职权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定，“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”本案中，原告将诉讼请求变更为“请求依法撤销被告注销雷华公司登记行为，同时责令被告立即恢复雷华公司的正常登记”属正当理由，应予以准许。根据法律规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法定的起诉条件，应当在法定的起诉期限内提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉

安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖08行终112号上诉人（原审原告）汤昌付，男，1961年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人袁长应，安徽大雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）望江县市场监督管理局，住所地安徽省望江县华阳镇清廉路**。法定代表人龙小桂，局长。委托代理人宁霞，望江县市场监督管理局注册登记局副局长。委托代理人龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。上诉……