债权转让合同纠纷 （2021）鲁15民终651号

中煤设计院（现为中煤科工公司）与债权转让人阳谷电缆山西公司签订的买卖合同真实合法有效，庭审中原、被告双方对此也均予认可，一审法院予以确认。关于中煤科工公司主张塑力电缆公司所诉已超诉讼时效及未收到债权转让通知的答辩理由，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”该条款应当理解为，在债权转让通知未送达债务人时，债务人对债权转让人的清偿仍发生债务清偿之法律效果，但并不影响债权受让人取得受让债权。虽然债权转让通知行为人为债权转让人，但在可以确认债权转让行为真实性的前提下，亦不应否定债权受让人为该通知行为的法律效力。即应以债务人是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知法律效力之关键。故债权受让人直接向人民法院起诉，并借助人民法院通过送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，

中煤设计院（现为中煤科工公司）与债权转让人阳谷电缆山西公司签订的买卖合同真实合法有效，庭审中原、被告双方对此也均予认可，一审法院予以确认。关于中煤科工公司主张塑力电缆公司所诉已超诉讼时效及未收到债权转让通知的答辩理由，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”该条款应当理解

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终651号 上诉人（原审被告）：中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司（曾用名中煤国际工程集团沈阳设计研究院）。住所地：辽宁省沈阳市沈河区先农坛路12号。 法定代表人：马培忠，董事长。 委托诉讼代理人：张哲彤，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：山东塑力电缆有限公司。住所地：山东省阳谷县经济工业园区。 法定代表人：李贻峰，董事长……