金融借款合同纠纷 (2016)浙06民初355号

案号
(2016)浙06民初355号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

原告与被告圣驰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浙江环球公司签订的《最高额抵押合同》及与被告浙江环球公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香签订的《最高额保证合同》等,均系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告已按合同约定向被告圣驰公司发放贷款1000万元,被告圣驰公司未按合同约定归还借款,各被告也未履行相应的担保责任,已构成违约。现原告要求被告圣驰公司归还借款本金1000万元及支付按人民银行有关规定和借款合同的约定支付相应利息,于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告浙江环球公司就其提供的抵押物,对本案所涉借款在最高抵押担保余额2000万元范围内承担抵押担保责任,以及要求被告浙江环球公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香对本案所涉借款在最高余额2200万元范围内承担承担保证担保责任的诉讼请求,经审查,并未超过各担保合同约定的担保范围,本院予以支持。被告圣驰公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利,鉴于本案事实已查清,本院依法作缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、

摘要

原告与被告圣驰公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浙江环球公司签订的《最高额抵押合同》及与被告浙江环球公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香签订的《最高额保证合同》等,均系当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。原告已按合同约定向被告圣驰公司发放贷款1000万元,被告圣驰公司未按合同约定归还借款,各被告也未履行相应的担保责任,已构成违约。现原告要求被告圣驰公司归还借款本金1000万元及支付按人民银行有关规定和借款合同的约定支付相应利息,于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告浙江环球公司就其提供的抵押物,对本案所涉借款在最高抵押担保余额2000万元范围内承担抵押担保责任,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民初355号原告:绍兴银行股份有限公司越城支行,住所地:浙江省绍兴市越城区劳动路20号。负责人:吴坚,该支行行长。委托代理人:王笑强,1973年11月15日,系该支行员工。被告:浙江圣驰科技有限公司,住所地:浙江省绍兴市袍江新区越东北路30号。法定代表人:潘政祥。被告:浙江环球房地产集团有限公司,住所地:浙江省绍兴市袍江新区越东北路30号……