信用卡纠纷 （2016）津01民终6539号

陈宗华在农行北辰支行处申请办理借记卡,于同日向农行北辰支行申领金穗贷记卡并签订《中国农业银行金穗借记卡章程》,双方间建立了借记卡的法律关系及信用卡的法律关系,均合法有效,双方应予遵守。本案为信用卡纠纷,双方争议的焦点为:陈宗华应否对涉案信用卡产生的费用承担还款责任。对此分析如下:庭审中,农行北辰支行提交了陈宗华的身份证复印件,信用卡申请表中有陈宗华本人签名,可证实涉案信用卡为陈宗华本人申领。在2012年9月11日,陈宗华名下62×××15借记卡发生一笔26202.4元的转账交易,资金用途为约定还款。至农行北辰支行呈诉前,陈宗华对该笔资金用途未提出过异议,可证实涉案信用卡已由陈宗华使用或授权他人使用,陈宗华应对涉案信用卡产生的欠款本金及利息等承担清偿责任。据此,对农行北辰支行的诉讼请求,依法支持。关于陈宗华抗辩系在他人授意下填写的贷记卡申请表一节。一审法院认为,如陈宗华所述情况属实,应认定为系陈宗华出借××信息,办理信用卡为他人使用。而陈宗华作为具备完全民事行为能力的自然人,应对××信息妥善保管,应当知晓由此所产生的责任风险,且该情形超出了农行北辰支行的审查范围。故对陈宗华的抗辩意见,不

陈宗华在农行北辰支行处申请办理借记卡,于同日向农行北辰支行申领金穗贷记卡并签订《中国农业银行金穗借记卡章程》,双方间建立了借记卡的法律关系及信用卡的法律关系,均合法有效,双方应予遵守。本案为信用卡纠纷,双方争议的焦点为:陈宗华应否对涉案信用卡产生的费用承担还款责任。对此分析如下:庭审中,农行北辰支行提交了陈宗华的身份证复印件,信用卡申请表中有陈宗华本人签名,可证实涉案信用卡为陈宗华本人申领。在2012年9月11日,陈宗华名下62×××15借记卡发生一笔26202.4元的转账交易,资金用途为约定还款。至农行北辰支行呈诉前,陈宗华对该笔资金用途未提出过异议,可证实涉案信用卡已由陈宗华使用或授权他人

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6539号上诉人(原审被告):陈宗华,男,1992年9月2日出生,汉族,河南融成医药有限公司业务员,住。委托诉讼代理人:齐英勤,天津众磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司天津北辰支行,住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人:张敬涛,行长。委托诉讼代理人:郭磊,男,该支行工作人员。委托诉讼代理人:冷春利,……