共有纠纷 （2021）闽06民终1847号

谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3及郭海金、王金珍作为死者郭海明第一顺序继承人，因亲属郭海明在意外事故中死亡，获赔的意外保险款120000元，该笔保险赔偿金应由第一顺序继承人的谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3及郭海金、王金珍共同享有。经谢文娟授权，郭海金领取了上述保险赔偿金，但郭海金领取上述款项后，拒不支付给谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3应得的份额，损害了谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3的合法权益。因此，谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3请求郭海金支付保险赔偿金中享有的份额，有事实和法律依据，予以支持。但没有证据显示王金珍也领取了上述款项，故请求王金珍共同支付款项，理由不能成立，不予支持。郭海金、王金珍辩解应当扣除购买公墓的20000元，谢文娟对该笔款项的支出也予以确认，予以采纳；辩解还应当扣除用于偿还借款的50000元及支付给谢文娟的36000元，但并未提交相应的证据予以证明，谢文娟对该两笔款项的支出也未认可，应承担举证不能的法律后果，该辩解不予采纳。没有证据证明六个第一顺序继承人中有存在多分或少分的情形，故按每人六分之一予以均分，谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3享有100000元（保险赔偿金12

谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3及郭海金、王金珍作为死者郭海明第一顺序继承人，因亲属郭海明在意外事故中死亡，获赔的意外保险款120000元，该笔保险赔偿金应由第一顺序继承人的谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3及郭海金、王金珍共同享有。经谢文娟授权，郭海金领取了上述保险赔偿金，但郭海金领取上述款项后，拒不支付给谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3应得的份额，损害了谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3的合法权益。因此，谢文娟、郭某1、郭某2、郭某3请求郭海金支付保险赔偿金中享有的份额，有事实和法律依据，予以支持。但没有证据显示王金珍也领取了上述款项，故请求王金珍共同支付款项，理由不能成立，不予支持。郭海金、王金珍辩

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1847号上诉人（原审原告）：郭某1，女，2004年12月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人（原审原告）：郭某2，男，2012年1月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。上诉人（原审原告）：郭某3，女，2017年8月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。上述三上诉人共同法定代理人：谢文娟，系郭某1、郭某2、郭某3的母亲。上诉人（原审原告）……