财产保险合同纠纷 （2016）冀03民终2930号

韩建明与平安财险秦皇岛支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。韩建明已按约定支付保费，韩建明的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，平安财险秦皇岛支公司应按保险合同约定履行理赔义务。该事故造成韩建明给第三者CX1868号车辆造成车辆损失金额42073元（含残值5000元），未超出平安财险秦皇岛支公司承保的第三者责任保险赔偿限额。为施救受损车辆及鉴定受损车辆损失，韩建明支付公估费1462元，施救费3000元，属于合理花费，不违反相关法律规定，且韩建明与第三者车辆所有人达成赔偿协议，并已将赔偿款给付第三者车辆所有人，故对韩建明要求平安财险秦皇岛支公司给付保险赔偿金41535元（42073元-5000元＋1462元＋3000元）的诉讼请求予以支持。平安财险秦皇岛支公司抗辩韩建明与第三者达成的赔偿协议书及第三者出具的收条不足以证明韩建明已向冀C×××××号车主李俊岩履行了赔付车损的事实，及抗辩施救费过高，因未提交相关反驳证据证明，故对平安财险秦皇岛支公司的该项抗辩不予支持。平安财险秦皇岛支公司抗辩评估费不属于理赔范围，于法无据

韩建明与平安财险秦皇岛支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。韩建明已按约定支付保费，韩建明的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，平安财险秦皇岛支公司应按保险合同约定履行理赔义务。该事故造成韩建明给第三者CX1868号车辆造成车辆损失金额42073元（含残值5000元），未超出平安财险秦皇岛支公司承保的第三者责任保险赔偿限额。为施救受损车辆及鉴定受损车辆损失，韩建明支付公估费1462元，施救费3000元，属于合理花费，不违反相关法律规定，且韩建明与第三者车辆所有人达成赔偿协议，并已将赔偿款给付第三者车辆所有人，故对韩建明要求

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2930号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。主要负责人：吴素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕丽华，河北君德风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩建明。委托诉讼代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇……