行政监察(监察) (2020)浙01行初530号

案号
(2020)浙01行初530号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
行政监察(监察)
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

本院于2020年1月13日作出的(2019)浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定已认定胡政提起的大量行政诉讼属滥用诉权。本案中,胡政未能够合理说明其本案的起诉具有依法应保护的合法权益。因此,其提起的本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的,同属滥用诉权。胡政的起诉应不予立案,已经立案的,应裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告胡政的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  秦 方 审 判 员  王银江 审 判 员  廖珍珠 二〇二一年三月九日 法官助理  郑 漩 书 记 员  毛艺斐 来源:

摘要

本院于2020年1月13日作出的(2019)浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定已认定胡政提起的大量行政诉讼属滥用诉权。本案中,胡政未能够合理说明其本案的起诉具有依法应保护的合法权益。因此,其提起的本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的,同属滥用诉权。胡政的起诉应不予立案,已经立案的,应裁定驳回起诉。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告胡政

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙01行初530号 原告胡政,男,1970年11月14日出生,汉族,住杭州市上城区。 被告杭州市人民政府,住所地杭州市解放东路**。 法定代表人刘忻,市长。 委托诉讼代理人汪磊、曹士凡。 原告胡政因不服杭州市人民政府(以下简称市政府)作出的杭政复[2020]915号行政复议决定,于2020年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日24日立案并……