金融借款合同纠纷 （2014）成民初字第01839号
裁判要旨
《人民币贷款合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系东亚银行成都分行与东进公司、李大东、张兴梅各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。关于借款本金及罚息的问题。《人民币贷款合同》签订后，东亚银行成都分行依约向东进公司提供了7000000元借款，但借款期限届满后，东进公司未履行还款义务，其应当还本付息并承担违约责任。根据已查明的事实，因《人民币贷款合同》约定若东进公司未按约还款，则东进公司应自逾期之日起至贷款本息清偿之日止按《人民币贷款合同》约定的贷款利率水平上加收50%标准计收罚息。东进公司向东亚银行成都分行发出的《不可撤销提款通知书》上明确载明贷款使用期限自2013年7月11日至2014年7月11日，因此罚息应自2014年7月12日起按年息7.2%加收50%的标准计算至本息付清之日止。东亚银行成都分行诉请东进公司偿还借款本金、罚息的主张符合合同约定，本院予以支持。关于李大东是否应当承担连带清偿责任的问题。根据东亚银行成都分行与李大东签订的《最高额保证合同》之约定，李大东为东进公司与东亚银行成都分行签订的《人民币贷款合同》项下
摘要
《人民币贷款合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系东亚银行成都分行与东进公司、李大东、张兴梅各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。关于借款本金及罚息的问题。《人民币贷款合同》签订后，东亚银行成都分行依约向东进公司提供了7000000元借款，但借款期限届满后，东进公司未履行还款义务，其应当还本付息并承担违约责任。根据已查明的事实，因《人民币贷款合同》约定若东进公司未按约还款，则东进公司应自逾期之日起至贷款本息清偿之日止按《人民币贷款合同》约定的贷款利率水平上加收50%标准计收罚息。东进公司向东亚银行成都分行发出的《不可撤销提款通知书
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第01839号原告东亚银行（中国）有限公司成都分行。住所地：成都市人民南路一段86号城市之心商务大厦**楼*单元、18楼H—K单元。负责人刘彦樑。委托代理人廖华，泰和泰律师事务所律师。委托代理人薛松，泰和泰律师事务所律师。被告四川东进节能玻璃有限公司。住所地：资中县归德镇印盒乡。法定代表人李大东。被告李大东，男，汉族，197……