法律服务合同纠纷 （2015）晋中中法民终字第697号

关于本案山西真强律师事务所主张的欠款是否应予全部支持问题，山西金鸿艺玻璃制品有限公司因合作纠纷委托山西真强律师事务所调解处理，委托事项完成后山西金鸿艺玻璃制品有限公司向山西真强律师事务所出具的欠条以及还款计划，是其真实意思表示，山西真强律师事务所据此要求山西金鸿艺玻璃制品有限公司履行给付报酬义务，于法有据，但根据本案事实，报酬欠款数额双方已商定为250000元，对此原审法院依法予以确认。梁士壮作为保证人在山西金鸿艺玻璃制品有限公司出具的欠条上签名，未明确约定保证方式，根据我国担保法的规定，梁士壮应承担连带责任保证的保证责任。对保证期间亦未作约定，依法连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，根据本案事实，山西真强律师事务所要求梁士壮承担连带责任保证在法定的保证期间，故原审法院对山西真强律师事务所的该项主张依法予以支持。山西金鸿艺玻璃制品有限公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等相关权利，不影响本案依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共

关于本案山西真强律师事务所主张的欠款是否应予全部支持问题，山西金鸿艺玻璃制品有限公司因合作纠纷委托山西真强律师事务所调解处理，委托事项完成后山西金鸿艺玻璃制品有限公司向山西真强律师事务所出具的欠条以及还款计划，是其真实意思表示，山西真强律师事务所据此要求山西金鸿艺玻璃制品有限公司履行给付报酬义务，于法有据，但根据本案事实，报酬欠款数额双方已商定为250000元，对此原审法院依法予以确认。梁士壮作为保证人在山西金鸿艺玻璃制品有限公司出具的欠条上签名，未明确约定保证方式，根据我国担保法的规定，梁士壮应承担连带责任保证的保证责任。对保证期间亦未作约定，依法连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第697号上诉人（原审被告）山西金鸿艺玻璃制品有限公司，住所地山西省晋中市平遥县洪善镇洪善村。法定代表人武卫军，职务总经理。被上诉人（原审原告）山西真强律师事务所，住所地山西省太原市小店区太原市文化街**号文苑大厦2-12-1。代表人刘真强，职务主任。委托代理人安长喜，山西祁欣律师事务所律师。原审被告梁士壮。上诉人山西金鸿艺玻璃制……