公司决议撤销纠纷 （2016）赣05民终328号

本案属公司决议撤销纠纷。股东大会是公司的最高权力机构，它由全体股东组成，对公司重大事项进行决策，有权选任和解除董事，并对公司的经营管理有广泛的决策权。股东表决的基础是持股数量，因此，它是股东作为企业财产的所有者，对企业行使财产管理权的组织。华电公司2015年12月10日股东大会对“关于解救公司经营危机的建议方案”、“关于公司增资扩股纠纷案判决结果通报及增效扩股决议执行的议案”即：华电股东会股字〔2015〕第〔7〕号《股东会决议》进行了表决，均占该公司股东77.1107%的同意票，形成股东会决议。经审查，该股东会决议内容未违反法律规定。现因华电公司将张国庆本次股东大会所投反对票统计为同意票（其持有华电公司21.3889%的股份），周正康对本次股东大会各项决议均投反对票，张国庆、周正康认为该股东会议的形成仅获得股权表决权56.7706%的同意票，违反《中华人民共和国公司法》对股权该类议案须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过之强制性规定。本院认为，从《期权授予协议》、《股份认购协议》的签订情况分析，两份协议中张国庆均自愿承诺和保证在华电公司股份上市之前，张国庆所持股份之投票与大股东

本案属公司决议撤销纠纷。股东大会是公司的最高权力机构，它由全体股东组成，对公司重大事项进行决策，有权选任和解除董事，并对公司的经营管理有广泛的决策权。股东表决的基础是持股数量，因此，它是股东作为企业财产的所有者，对企业行使财产管理权的组织。华电公司2015年12月10日股东大会对“关于解救公司经营危机的建议方案”、“关于公司增资扩股纠纷案判决结果通报及增效扩股决议执行的议案”即：华电股东会股字〔2015〕第〔7〕号《股东会决议》进行了表决，均占该公司股东77.1107%的同意票，形成股东会决议。经审查，该股东会决议内容未违反法律规定。现因华电公司将张国庆本次股东大会所投反对票统计为同意票（其持

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终328号上诉人（原审原告）张国庆。上诉人（原审原告）周正康。两上诉人共同委托代理人闫波，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西华电电力有限责任公司。住所地江西省新余市赛维大道***号。法定代表人胡达，该公司董事长。委托代理人周鼎。上诉人张国庆、上诉人周正康因公司决议撤销纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0……