金融借款合同纠纷 (2018)闽01民终1669号
裁判要旨
招商银行与郑灵逸、陈芳耀签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示,合同均依法有效。招商银行按约向郑灵逸发放贷款,已经履行合同义务。郑灵逸未按约还款,已构成违约,应承担违约责任。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定,予以确认。招商银行要求郑灵逸提前返还全部借款并支付利息,依法有据,予以支持。陈芳耀系郑灵逸配偶,对于二人夫妻关系存续期间产生的债务依法应承担共同偿还责任。郑灵逸、陈芳耀自愿以其共有的房产为上述债务提供最高额抵押担保,并办理了抵押权登记手续,该抵押担保法律关系依法成立并生效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条规定,“抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的,以登记记载的内容为准。”根据榕房他证TR字第××号、1414092号载明,郑灵逸为本案讼争债权提供最高额抵押担保,担保的最高主债权数额为1750000元,因此,招商银行有权就上述抵押财产在1750000元的范围内,享有优先受偿权。郑灵逸、陈芳耀经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩权利,依法缺席审理及判决。一审法院
摘要
招商银行股份有限公司福州分行、郑灵逸金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终1669号上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓屏路60号,统一社会信用代码91350000705363039M。法定代表人:郭夏森。委托诉讼代理人:邹禄彬、黄椿梅,福建元一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑灵逸,男,1988年7月4日出生,汉族,住福建省福安市。被上诉人(原审被告):陈芳耀,女,198……