侵权责任纠纷 (2019)冀02民终116号

案号
(2019)冀02民终116号
法院
唐山市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-02-19

裁判要旨

出院证与本案无关,示意图系被告李忠单方制作无证明力,故对被告李忠的证明目的本院不予采纳。一审法院认为,自2016年11月起至原告李全建受伤之日止,原告李全建在被告李海春的草场从事码垛工作,由被告李海春安排工作内容,并支付工资,且被告李海春为原告李全建投保意外保险,原告李全建与被告李海春之间成立雇佣关系,对于李全建在工作中受到伤害造成的损失,被告李海春应承担赔偿责任。因原告未提供证据证明其伤害系由被告李忠造成,故对原告的损失,被告李忠不承担赔偿责任。原告李全建诉请的住院伙食补助费及营养费的给付标准为40元/天,住院伙食补助费按住院天数22天(6天+16天)计算,误工期、营养期、护理期、伤残赔偿金本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见分别为120天、60天、90天。伤残赔偿金、误工费、护理费按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据计算。因原告李全建未提供证据证明其误工损失,故对误工费按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农、林、牧、渔业标准即64.07元每天计算。原告主张护理费按照64.07元每天计算不违反法律规定,本院予以支持。考虑原告李全建住

摘要

出院证与本案无关,示意图系被告李忠单方制作无证明力,故对被告李忠的证明目的本院不予采纳。一审法院认为,自2016年11月起至原告李全建受伤之日止,原告李全建在被告李海春的草场从事码垛工作,由被告李海春安排工作内容,并支付工资,且被告李海春为原告李全建投保意外保险,原告李全建与被告李海春之间成立雇佣关系,对于李全建在工作中受到伤害造成的损失,被告李海春应承担赔偿责任。因原告未提供证据证明其伤害系由被告李忠造成,故对原告的损失,被告李忠不承担赔偿责任。原告李全建诉请的住院伙食补助费及营养费的给付标准为40元/天,住院伙食补助费按住院天数22天(6天+16天)计算,误工期、营养期、护理期、伤残赔偿金

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终116号上诉人(原审被告):李海春,男,1973年7月13日生,汉族,现住唐山市。委托诉讼代理人:杨树森、王灵芝,河北仲浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李全建,男,1969年12月12日生,汉族,现住唐山市。委托诉讼代理人:李凤海,河北龙信律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔会钊,河北龙信律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李忠,……