房屋买卖合同纠纷 （2018）新0104民初10960号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所达到的证明标准另有规定的，从其规定。 依据该规定，对待证事实负有举证证明责任的当事人的本证，需要使法官内心确信达到高度可能性程度，反证则只需要使本证的待证事实处于真伪不明的状态。 本案中，原、被告于1992年12月20日签订《购房协议》，协议签订后，原告即将房屋交付被告使用。 如被告未付清房款，原告应及时向被告主张。 然而事隔数十年，原告未曾向被告主张过房款，原告在被告未付清房款的情况下向被告交付房屋有悖常理。 原告的本证不足以令法官内心确信欠款存在具有高度可能性。 另外，原告在他案中认可收到房款24.5万元，在该案中仍主张被告支付总房款36万元，有违诚实信用原则。 故本院对原告的主张不予采信，对其请求不予支持。 被告未到庭视为
摘要
刘廷旭与刘森房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新0104民初10960号 原告：刘廷旭，男，1948年8月22日出生，汉族，无固定职业，户籍住址：乌鲁木齐市新市区桂林路东二巷41号。 被告：刘森，男，1948年3月16日出生，汉族，户籍住址：乌鲁木齐市新市区河南东路12号附132号。 原告刘廷旭与被告刘森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，依法……