房屋买卖合同纠纷 （2017）辽02民再125号
裁判要旨
（2014）旅民初字第355号民事案件审理期间，法院未经依法送达开庭传票而径行缺席审理并判决，致使刘庆卫丧失辩论权等诉讼权利，存在程序违法的情况，应予纠正。再审期间，经双方诉辩和庭审查明，基于双方无争议及法院认定的基础事实，确定待证事实为案涉房屋是否由刘庆卫转让，焦点问题是比对双方证据的证明力及其法律后果。根据民事诉讼法司法解释第一百零八条的规定，”对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院在经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。...”具体而言，就是在诉讼证明的过程中，本证证明活动应当满足证明评价的最低要求即法定的证明标准。而反证证明活动的目的在于动摇对于本证所形成的内心确信，使其达不到证明评价的最低要求，其证明的程度要求相比本证要低。只需使待证事实陷入真伪不明的状态，即达到目的。援用此规则，乔淑玉的本证活动要求应当满足法定的证明标准，才能对待证事实存在形成内心确信。刘庆卫的反证活动足以动摇其证明事实
摘要
乔淑玉与刘庆卫、旅顺水师营建筑工程公司房屋买卖合同纠纷再审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民再125号上诉人（原审原告、再审被申请人）：乔淑玉，女，1959年9月22日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王强，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：刘庆卫，男，1964年11月18日出生，……