买卖合同纠纷 （2018）苏04民辖终168号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，翔森公司（甲方）与伟凝公司（乙方）在签订的合同中约定，“因履行本合同发生的争议，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖不违反法律规定，应属有效，因此本案应由伟凝公司住所地的常州市新北区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许轲审判员 丁飞审判员 董维二〇一八年四月十九日书记员 沈晁 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
常州市伟凝建材有限公司与江苏翔森建设工程有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民辖终168号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区2B幢5、6楼。法定代表人:邓洪武，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:常州市伟凝建材有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇何家村。法定代表人:茆阿林，该公司董事长。上诉人江苏翔森建设工程有限公司（以下翔森公司）因与被上诉人常州市伟凝建材有限公司……