买卖合同纠纷 （2018）苏04民辖终164号
裁判要旨
双方当事人在签订的《产品销货合同》中约定，发生争议，协商不成的，依法向常州市人民法院起诉。因该约定不明确，故属无效。本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，因双方当事人对合同履行地没有约定，森源公司起诉要求华电公司支付货款，故森源公司为接收货币方，其住所地人民法院即原审法院有管辖权。原审裁定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初926号民事裁定；二、本案由常州市新北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 许轲审判员 丁飞审判员 董维二〇一八年四月十九日书记员 沈晁 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
常州森源华鼎开关有限公司与武汉华电太安电气有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民辖终164号上诉人（原审原告）：常州森源华鼎开关有限公司，住所地常州市新北区科技园2号楼创业中心501。法定代表人：朱晓平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：武汉华电太安电气有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区光谷一路隆越大厦A座12楼04号。法定代表人：张翔，该公司总经理。上诉人常州森源华鼎开关有限公司（以下森源公司）因与被上诉人……