行政处罚 （2018）桂08行终106号

庆丰建筑公司未取得建设工程规划许可证，擅自建设建筑物的违法事实，有现场检查（勘验）笔录、现场照片、营业执照、土地使用证以及庆丰建筑公司自认等证据证实。贵港市住建委据此依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第三十一条、第五十八条认定上述建筑物系违法建筑，并作出责令庆丰建筑公司限期拆除建筑物的处理决定，事实清楚，证据充分，适用依据正确。贵港市住建委在2号告知书中告知庆丰建筑公司享有陈述申辩和听证的权利，庆丰建筑公司在指定期限内申请听证，因无相关法律法规明确规定本案限期拆除行为是必须组织听证的情形，贵港市住建委已在庆丰建筑公司提出听证申请时告知了本案不适用听证，其仍依法享有陈述和申辩的权利，即庆丰建筑公司的陈述申辩权利没有因此受到影响和减损，此后庆丰建筑公司未提出陈述和申辩是其自主处分权利的体现，非因贵港市住建委不组织听证所致。据此，贵港市住建委未组织听证不构成违反法定程序，庆丰建筑公司以贵港市住建委未组织听证为由主张2号处理决定程序违法，不予支持。另外，庆丰建筑公司还主张贵港市住建委强制拆除行为违法，因与本案被诉2号处理

庆丰建筑公司未取得建设工程规划许可证，擅自建设建筑物的违法事实，有现场检查（勘验）笔录、现场照片、营业执照、土地使用证以及庆丰建筑公司自认等证据证实。贵港市住建委据此依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第三十一条、第五十八条认定上述建筑物系违法建筑，并作出责令庆丰建筑公司限期拆除建筑物的处理决定，事实清楚，证据充分，适用依据正确。贵港市住建委在2号告知书中告知庆丰建筑公司享有陈述申辩和听证的权利，庆丰建筑公司在指定期限内申请听证，因无相关法律法规明确规定本案限期拆除行为是必须组织听证的情形，贵港市住建委已在庆丰建筑公司提出

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂08行终106号 上诉人（一审原告）广西贵港市庆丰建筑工程公司，住所地：贵港市金港大道圣湖小区三巷**。 法定代表人黄长用，总经理。 委托代理人李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 委托代理人韦岸松，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）贵港市住房和城乡规划建设委员会，住所地：贵港市港**迎宾大道**。 法定代表人……