合同纠纷 （2019）川14民终196号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。关于欠条的性质。案涉欠条载明的内容并非是但小军和潘建良民间借贷关系的意思表示，而是基于潘建良对案外人享有的债权进行的约定。但小军、潘建良均系完全民事行为能力人，虽然该欠条上只有潘建良的签名，但欠条的内容系但小军书写，即但小军有与潘建良达成协议的意思表示，潘建良在该欠条上签名即同意该欠条载明的内容，认可但小军的该意思表示。欠条应视为双方就潘建良对案外人杨家齐享有的债权而签订的合同。关于但小军的主体资格是否适格。但小军与潘建良签订的欠条系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。潘建良辩称，对杨家齐享有的债权系其与王朝兵共同所有，只是以但小军的名义达成的协议，但小军主体不适格。但潘建良未举证予以证明。即便该款项系潘建良与王朝兵所有，是以但小军的名义签订的。根据合同的相对性，但小军的主体资格适格。关于通过法律程序追债。潘建良与杨家齐系民间借贷关系，潘建良对杨家齐通过法律程序追债系公民之间因财产关系提起的民事诉讼适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。纵观民事诉讼法其包括总则、审判程序、执行程序和涉外民事诉讼程序的特别规定

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。关于欠条的性质。案涉欠条载明的内容并非是但小军和潘建良民间借贷关系的意思表示，而是基于潘建良对案外人享有的债权进行的约定。但小军、潘建良均系完全民事行为能力人，虽然该欠条上只有潘建良的签名，但欠条的内容系但小军书写，即但小军有与潘建良达成协议的意思表示，潘建良在该欠条上签名即同意该欠条载明的内容，认可但小军的该意思表示。欠条应视为双方就潘建良对案外人杨家齐享有的债权而签订的合同。关于但小军的主体资格是否适格。但小军与潘建良签订的欠条系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。潘建良辩称，对杨家齐享有的债权系其与王朝兵共同所

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终196号 上诉人（原审被告）：潘建良，男，1974年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：但小军，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：殷仲全，四川省武阳律师事务所律师。 上诉人潘建良因与被上诉人但小军合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2018）川1421民初4606……