寻衅滋事 （2016）粤03刑终2101号

上诉人李某无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人致一人轻伤及一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李某的上诉理由，经查，上诉人李某在案发现场参与殴打被害人的犯罪事实，有被害人付某乙、付某甲的陈述等证据予以证实，原判根据上诉人李某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人李某辩称其在现场没有动手打人及原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　江　　　慧代理审判员　张　　　薇二〇一六年九月二十日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人李某无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人致一人轻伤及一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李某的上诉理由，经查，上诉人李某在案发现场参与殴打被害人的犯罪事实，有被害人付某乙、付某甲的陈述等证据予以证实，原判根据上诉人李某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人李某辩称其在现场没有动手打人及原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2101号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某（自报），户籍住址河南省周口市沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人李某犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月15日作出（20……