侵权责任纠纷 （2017）湘13民终797号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告下属金属制品厂侵占了其土地3306㎡，但并未提供足够有效的证据证明，且被告就涟钢振兴金属制品厂所使用的土地提供了国有土地使用证，本案原告提供的证据不足以认定被告存在侵占原告土地的事实。且原告所称的侵权事实如果存在，早在1982年就应已发生，距今已三十多年，已明显超过法律规定的最长诉讼时效二十年。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告娄星区黄泥塘街道办事处涟滨村民委员会的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告娄星区黄泥塘街道办事处涟滨村民委员会负担。二审审理中，双方均未向本院提交新的证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告下属金属制品厂侵占了其土地3306㎡，但并未提供足够有效的证据证明，且被告就涟钢振兴金属制品厂所使用的土地提供了国有土地使用证，本案原告提供的证据不足以认定被告存在侵占原告土地的事实。且原告所称的侵权事实如果存在，早在1982年就应已发生，距今已三十多年，已明显超过法律规定的最长诉讼时效二十年。因此，对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终797号上诉人（原审原告）娄星区黄泥塘街道办事处涟滨村民委员会。法定代表人颜志阳，系该村村主任。委托代理人颜和清，男，汉族，1961年5月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，村民。被上诉人（原审被告）涟钢振兴企业公司，住所地娄底市经济开发区创业大厦6楼。法定代表人：王泽江。委托代理人廖小飞，湖南德都律师事务所律师。上诉人娄星区……