股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）粤民申13313号
裁判要旨
生效的（2000）深盐法经初字第45号民事判决，判令中联信公司偿还招商银行深圳沙头角支行借款本金133.7万元及利息。 本案审理过程中，招行深圳盐田支行向法院申请中联信公司破产清算。 2017年12月29日，法院作出（2015）深中法破字第72号之二民事裁定，认定中联信公司下落不明，相关股东、人员亦未向管理人提交公司账册、文件，导致公司无法清算。 依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定中联信公司符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。 该案最终裁定：宣告中联信公司破产；终结中联信公司破产程序。 在此情况下，二审法院以中联信公司的股东华晟达公司、南证物业公司怠于履行义务的行为与中联信公司账册、财产灭失，无法清算具有因果关系为由，判决华晟达公司、南证物业公司应对（2000）深盐法经初字第45号民事判决确定的中联信公司债务承担连带清偿责任并无不当。 华昇达公司申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。 综上，华昇达公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉
摘要
深圳市华晟达投资控股有限公司、招商银行股份有限公司深圳盐田支行股东损害公司债权人利益责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13313号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市华晟达投资控股有限公司。 住所地：广东省深圳市福田区八卦四路22号。 法定代表人：王世林。 委托诉讼代理人：松涛、黎玲，分别为北京大成（深圳）律师事务律师和实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：招商银行股份有限公司深圳盐田支行（原名称为招商银行深圳沙头角支行）。 住所地：广东省深圳……