经济补偿金纠纷 （2014）深中法劳终字第4804号

南梦公司、曹改玲之间已签订了劳动合同，该劳动合同合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的调整和约束。关于曹改玲应否支付南梦公司的经济损失问题。南梦公司上诉主张因曹改玲原因给其造成经济损失共101752.20元，曹改玲应赔偿，并提交了《盘点报告》、《和平茂业查账问题汇总》、《店长岗位职责》、《店铺盘点制度》、《损失明细》、《产品折扣表》等证据。对此，本院认为，南梦公司为其主张提交的上述证据均系该公司自行制作，没有曹改玲的签名确认，曹改玲对此不予认可。南梦公司在未能提交相应的证据进行佐证的情况下，本院对南梦公司提交的上述证据不予采信。至于南梦公司提交的《销售单》，该《销售单》显示曹改玲销售商品日期、名称、单价、数量、金额、促销及折扣等内容，并未显示曹改玲有私自低价销售的行为，且南梦公司亦依据《销售单》计算并发放了曹改玲的销售提成及奖金。因此，南梦公司于2014年5月16日向仲裁庭申请主张曹改玲在2013年4月至同年6月间存在私自低价销售商品行为，要求曹改玲赔偿其损失的证据不足，理由不成立，本院不予支持。至于南梦公司上诉主张曹改玲支付其乐捐费的理由亦不成立，本院不予支持。故一审判决认定并无

南梦公司、曹改玲之间已签订了劳动合同，该劳动合同合法有效，双方的合法权益应受劳动法律法规的调整和约束。关于曹改玲应否支付南梦公司的经济损失问题。南梦公司上诉主张因曹改玲原因给其造成经济损失共101752.20元，曹改玲应赔偿，并提交了《盘点报告》、《和平茂业查账问题汇总》、《店长岗位职责》、《店铺盘点制度》、《损失明细》、《产品折扣表》等证据。对此，本院认为，南梦公司为其主张提交的上述证据均系该公司自行制作，没有曹改玲的签名确认，曹改玲对此不予认可。南梦公司在未能提交相应的证据进行佐证的情况下，本院对南梦公司提交的上述证据不予采信。至于南梦公司提交的《销售单》，该《销售单》显示曹改玲销售商品日

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第4804号上诉人（原审原告）：深圳市南梦服饰有限公司。法定代表人：胡红智，董事长。委托代理人：吴君瑜，广东仁皓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹改玲。委托代理人：潘林林，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市南梦服饰有限公司（以下简称南梦公司）为与被上诉人曹改玲因追索经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2014）……