劳动争议 (2016)鲁03民终3003号
裁判要旨
孙立美主张的2006年10月至2015年8月在鹏基物业公司从事公寓管理工作的事实,鹏基物业公司予以认可,且双方亦曾签订书面劳动合同,对此予以采信。现双方争议的焦点问题是:一、孙立美离职的原因;二、孙立美要求鹏基物业公司补缴社会保险费用、支付二倍工资及经济补偿金是否应当支持。一、关于离职原因。鹏基物业公司主张孙立美因“个人原因”辞职,并提交《离职审批表》予以佐证。对此,孙立美认可《离职审批表》签名系本人签署但仍主张被辞退,虽孙立美提交证人证言拟证明其被辞退,但该证明的证明力明显低于孙立美本人签名的书证证明力。孙立美系完全民事行为能力人,应对其法律行为承担相应的责任。故孙立美系被辞退的主张,证据不足,不予采信。二、孙立美主张的补缴社会保险费、二倍工资及经济补偿金应否支持问题。征缴社会保险费是社保管理部门的职责,社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的法律关系。孙立美请求人民法院判令鹏基物业公司为其补缴2006年10月至2015年8月期间社会保险费,不属于人民法院民事案件审理范围。关于二倍工资,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定,孙立美要求鹏基物业公司支付2
摘要
孙立美主张的2006年10月至2015年8月在鹏基物业公司从事公寓管理工作的事实,鹏基物业公司予以认可,且双方亦曾签订书面劳动合同,对此予以采信。现双方争议的焦点问题是:一、孙立美离职的原因;二、孙立美要求鹏基物业公司补缴社会保险费用、支付二倍工资及经济补偿金是否应当支持。一、关于离职原因。鹏基物业公司主张孙立美因“个人原因”辞职,并提交《离职审批表》予以佐证。对此,孙立美认可《离职审批表》签名系本人签署但仍主张被辞退,虽孙立美提交证人证言拟证明其被辞退,但该证明的证明力明显低于孙立美本人签名的书证证明力。孙立美系完全民事行为能力人,应对其法律行为承担相应的责任。故孙立美系被辞退的主张,证据不
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终3003号上诉人(原审原告):孙立美,无业。委托诉讼代理人:肖云栋。委托诉讼代理人:朱建民,淄博开发新时代法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):深圳市鹏基物业管理有限公司淄博分公司。住所地:山东省淄博新区联通路西首淄博职业学院新校南区综合教学楼****室。负责人:蔡纪华,经理。委托诉讼代理人:毕思涛,山东法盾律师事务所律师。……