合同纠纷 （2018）沪01民终2231号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据（2017）沪0115民初25800号民事判决的内容，力旺公司确实存在在合作门店自行销售外高桥公司提供的商品之外的其他产品等根本违约情况，外高桥公司要求解除协议依法有据，现外高桥公司要求力旺公司赔偿损失，亦存在合同依据。然而系争协议对于此种情况下违约金的具体计算方式并未直接明确，��然系争协议确实约定了在力旺公司未完成每年2,500万元时应向外高桥公司支付管理费，但考虑到系争合同的履行情况、力旺公司的过错程度以及外高桥公司与案外人合作的情况，酌定力旺公司向外高桥公司赔偿经济损失150万元。力旺公司辩称外高桥公司在另案判决未生效时即已与案外人合作开店，一审法院认为，虽然双方系争协议约定外高桥公司在长春市地区内另设立合作门店需双方协商一致，但系争协议已被确认于2017年1月26日解除，外高桥公司的行为并无违反协议之处。综上，一审法院判决：力旺公司应于判决生效之日起十日内向外高桥公司赔偿损失150万元。案件受理费62,987元，减半收取计31,493.50元，财产保全费5,000元，合计36,4

长春力旺太阳树经贸有限公司诉上海外高桥进口商品直销中心有限公司合同纠纷一案二审民事判决书 合同纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2231号上诉人（原审被告）：长春力旺太阳树经贸有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街集商国际项目A1、A2、A3、A4、A5号楼126号。法定代表人：王大峰，董事长。委托诉讼代理人：齐凯，吉林德谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海外高桥进口商品直销中心有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路458号三层341室。……