小额借款合同纠纷 （2017）浙03民终3502号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”该案中，郑祥立在明知应履行对联信公司还款义务的情况下，将公开市场价约200万元的房屋以明显不合理的低价或无偿转让给郑修，致使其陷于经济不足境地，在没有其他可供法院执行的财产情况下，客观上已造成（2016）浙0327民初6790号民事判决书确定的100万元借款履行发生困难，可见其主观上存在为逃避履行义务的恶意。郑修与郑祥立发生该转让行为时，郑修作为转让行为的当事人，其应当知道出让人郑祥立的明显低价或无偿转让行为是一种非正常的交易，与通常交易习惯相悖，交易的结果必然会损害转让人的利益，且双方系父子关系，足以表明郑修在房产转让交易时主观上具有恶意。郑祥立与郑修间的上述转让行为，显然已危及联信公司债权的实现。郑祥立、郑修辩称其双方于2016年4月达成口头协议，郑祥立以涉案房屋折抵欠郑修的180万元债务，但其提供的证据不足以证明郑修对郑祥
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”该案中，郑祥立在明知应履行对联信公司还款义务的情况下，将公开市场价约200万元的房屋以明显不合理的低价或无偿转让给郑修，致使其陷于经济不足境地，在没有其他可供法院执行的财产情况下，客观上已造成（2016）浙0327民初6790号民事判决书确定的100万元借款履行发生困难，可见其主观上存在为逃避履行义务的恶意。郑修与郑祥立发生该转让行为时
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终3502号上诉人（原审被告）：郑祥立，男，1967年5月8日出生，汉族，住苍南县。上诉人（原审第三人）：郑修，男，1990年6月4日出生，汉族，住苍南县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张冬棵，河南洛河畔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苍南联信小额贷款股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路609号第三、四层，统一社会信用代码9……