物权保护纠纷 （2016）赣07民终1969号
裁判要旨
赣州司法鉴定中心赣虔司鉴（建）字（2015）第07009号司法鉴定意见书认定上诉人缪育新的行为是导致被上诉人温永红房屋出现墙体开裂受损的主要原因，并将被上诉人温永红房屋受损修复费用及贬值损失估算为63093元。上诉人缪育新未能提供充分的证据和理由予以反驳，应承担举证不能的法律后果。原判结合案件实际情况认定被上诉人温永红的房屋损失为63093元，并确定由上诉人缪育新承担70%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人缪育新的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人缪育新负担。本判决为终审判决。审 判 长 张慧珍代理审判员 宋玉玲代理审判员 钟华龙二〇一六年九月二十六日代理书记员 曾 诚书 记 员 黄 婧
摘要
赣州司法鉴定中心赣虔司鉴（建）字（2015）第07009号司法鉴定意见书认定上诉人缪育新的行为是导致被上诉人温永红房屋出现墙体开裂受损的主要原因，并将被上诉人温永红房屋受损修复费用及贬值损失估算为63093元。上诉人缪育新未能提供充分的证据和理由予以反驳，应承担举证不能的法律后果。原判结合案件实际情况认定被上诉人温永红的房屋损失为63093元，并确定由上诉人缪育新承担70%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人缪育新的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1969号上诉人（原审被告）缪育新，男，1973年9月11日出生，汉族。委托代理人缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温永红，男，1969年1月26日出生，汉族。原审第三人陈和雄，男，1970年1月2日出生，汉族。原审第三人钟巧华，男，1966年8月28日出生，汉族。上诉人缪育新因与被上诉人温永红、原审第三人陈和雄、钟……