共有物分割纠纷 （2017）吉02民再59号

本案王秀山、王秀平、刘志坚、刘丽的诉讼请求，已经吉林省吉林市中级人民法院（2010）吉中民一终字第609号民事判决书处理，本案属重复告诉。裁定：驳回原告王秀山、王秀平、刘志坚、刘丽的起诉。案件受理费3300元免收。本院审理查明：本院（2010）吉中民一终字第609号民事判决的案由是法定继承纠纷，本案的案由是共有物分割纠纷。本院再审认为，本院（2010）吉中民一终字第609号民事判决的案由是法定继承纠纷，该案经审理确认了各方当事人针对讼争房屋的共有份额，而本案是对已确认的共有房屋依法进行分割。首先，两起案件的案由不同；其次，两起案件审理的内容也不相同，本院（2010）吉中民一终字第609号民事判决实际解决的是共有权确认问题，而本案是对已经确认的共有物依法进行分割，不属于重复诉讼。原审裁定适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第661号民事裁定；二、指令吉林省舒兰市人民法院对本案进行审理。审　判　长　张笑

本案王秀山、王秀平、刘志坚、刘丽的诉讼请求，已经吉林省吉林市中级人民法院（2010）吉中民一终字第609号民事判决书处理，本案属重复告诉。裁定：驳回原告王秀山、王秀平、刘志坚、刘丽的起诉。案件受理费3300元免收。本院审理查明：本院（2010）吉中民一终字第609号民事判决的案由是法定继承纠纷，本案的案由是共有物分割纠纷。本院再审认为，本院（2010）吉中民一终字第609号民事判决的案由是法定继承纠纷，该案经审理确认了各方当事人针对讼争房屋的共有份额，而本案是对已确认的共有房屋依法进行分割。首先，两起案件的案由不同；其次，两起案件审理的内容也不相同，本院（2010）吉中民一终字第609号民事判

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民再59号原审原告：王秀山，男，1949年10月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王辉，吉林松城律师事务所律师。原审原告：王秀平，女，1964年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原审原告：刘志坚，男，1977年8月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原审原告：刘丽，女，1979年3月22日出生，汉族，住吉林……