合同纠纷 （2017）豫01民终12357号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经过法庭调查和法庭辩论，该院认为本案的争议焦点有两点：一是违法责任承担的主体；二是违约金数额。对于第一个争议焦点，因为雅顺生物与河南宽正商贸有限公司所签订的《合作协议》、《附加协议》的合同目的因罗哲凡离开雅顺公司而不能实现，符合法律规定的解除条件，可以解除。同时罗哲凡自认其离开雅顺生物后确实继续从事鼻科行业，违反了合作协议第五条3、合同期满或有其它情况，乙方离开甲方公司一年内，不得再从事鼻科行业的公司内任职，若有违犯，乙方应赔偿甲方人民币一百万元整的约定，故导致全同目的无法实现并最终解除，罗哲凡所代表的河南宽正商贸有限公司构成根本违约，应承担违约责任。但在《附加协议》签订时河南宽正商贸有限公司已变更为河南雅畅医药科技有限公司，而罗哲凡并非河南雅畅医药科技有限公司的法定代表人而仅仅是投资人，此时，罗哲凡以河南宽正商贸有限公司罗哲凡的名义与雅顺生物签订《附加协议》，可视为协议双方确认《合作协议》的权利义务均由罗哲凡个人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经过法庭调查和法庭辩论，该院认为本案的争议焦点有两点：一是违法责任承担的主体；二是违约金数额。对于第一个争议焦点，因为雅顺生物与河南宽正商贸有限公司所签订的《合作协议》、《附加协议》的合同目的因罗哲凡离开雅顺公司而不能实现，符合法律规定的解除条件，可以解除。同时罗哲凡自认其离开雅顺生物后确实继续从事鼻科行业，违反了合作协议第五条3、合同期满或有其它情况，乙方离开甲方公司一年内，不得再从事鼻科行业的公司内任职，若有违犯，乙方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12357号上诉人（原审被告）：罗哲凡，男，1970年12月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：理琛，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南雅顺生物科技有限公司，住所地郑州市二七区万达广场2幢1单元21层2109号。法定代表人：屈乐凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亦丰，河南星灿律师事务所律师。原审被告……